Die politische Karriere von texanischer Generalstaatsanwalt Ken Paxton ist seit Monaten um ihn herum zusammengebrochen, und der einst mächtige Republikaner stieg in diesem Sommer, als Dutzende von Mitgliedern seiner eigenen Partei stimmten, ihn anzuklagen.
Der 60-Jährige, vor allem, dass er seine Position nutzte, um zu versuchen, eine Bundesbetrugsuntersuchung in einen seiner Freunde und Top-Spender zu vereiteln, dem inzwischen verwirrten Immobilien-Tycoon Nate Paul.That die Bombenschalen-Behauptung, die von Whistleblower entlarvt wurde, die die bomben Arbeitete im Büro des Generalstaatsanwalts in Austin unter Paxton und hat seitdem eine Reihe anderer schmutziger Ansprüche mit angeblichen Geliebten und gefälschten Uber -Konten enträtselt.
Paxton hat seine Unschuld standhaft verkündet, obwohl die Beweise gegen ihn gestapelt wurden.
Paxtons Amtsenthebungsverfahren soll am Dienstag beginnen.
Hier ist alles, was Sie wissen müssen.
11 und Kvue.
Für diejenigen, die einen genaueren Blick wollen, ist die Senatsgalerie von Texas in der Innenstadt von Austin für die Öffentlichkeit auf der Basis in der ersten Verfügung.
Der Prozess beginnt um 9:00 Uhr CST am 5.
September.
und wird jeden Tag aus einer Morgen- und Nachmittagssitzung bestehen.
Der Anwalt von Paxton, Dan Cogdell, sagte, er erwarte, dass ein Verfahren ein paar Wochen dauern würde.
Was würde es dauern, bis Paxton aus dem Amt entfernt wird?
Trotz des Gesprächs im August, dass Paxton zurücktreten wollte, postete er in den sozialen Medien, dass die Gerüchte „falsch“ und falsch “und“ falsch „und“ falsch „und“ falsch „und“ falsch „und“ falsch „seien.
Dass er „nie aufhören würde, für die Menschen in Texas zu kämpfen und unsere konservativen Werte zu verteidigen“.
Mit einem Rücktritt vom Tisch ist Texas ‚Deep-Red State Senat die einzige Einheit, die Paxton verdrängen kann 2026.
Mit Ausnahme von Paxtons Senator -Frau, die zurückgezogen wurde, müssten 21 der 30 verbleibenden Senatoren für die Entfernung von Paxton abstimmen.
Alles andere und er wird seine Position behalten.
Im Mai haben 121 Mitglieder des Hauses für die Amtsenthebung gestimmt, während nur 23 Vertreter – alle Republikaner – dagegen waren.
Der Senat von Texas besteht aus 19 Republikanern, darunter Paxtons Frau.
und 12 Demokraten.
Ein strenger Knebelbefehl von Lt.
Gouverneur Dan Patrick, der den Vorgang des Prozesses hat, hat Senatoren davon abgehalten, öffentlich darüber zu achten, wo sie stehen.
Was wird Paxton beschuldigt, die Bewertungen von Vorwürfen beschuldigt haben, sich gestapelt und reicht von geradezu illegalen -: Als Anschuldigungen der Bestechung – gegenüber denjenigen, die mehr einem Boulevardskandal ähneln – wie Uber -Quittungen, aus denen hervorgeht, dass er ein Pseudonym verwendet hat, um wiederholte Reisen zu machen, um seine mutmaßliche Geliebte zu besuchen In Bezug auf Anschuldigungen verfälschte er die Banken Erklärungen, um mehr als 170 Millionen US -Dollar Kredite zu sichern.
Warum die Amtsenthebung von Texas Ag Ken Paxton ein parteiübergreifender Winas ist, untersuchte Paul Paul.
Ein außerordentlicher Staatsanwalt, der die unbegründeten Behauptungen seines Kumpels untersucht, dass FBI-Ermittler Suchbefehlsaufzeichnungen gemerkt haben, obwohl Paxtons Büro über 750 Anwälte selbst beschäftigt war.
In einer Klage gegen Paxton gaben ehemalige Mitarbeiter an, Paul einen unerfahrenen Anwalt zu übernehmen, um Pauls Ansprüche über das FBI illegal zu untersuchen, um sein Haus und seine Geschäfte zu überfallen.
Die fragwürdige Einstellung eines externen Anwalts schien einer der letzten Strohhalme für Whistleblower zu sein , der 2020 zum FBI ging und sagte, sie hätten vermutet, dass Paxton Bestechungsgelder von Paul akzeptierte-einer seiner größten Spender.
Sie behaupteten, dass die Bestechungsgelder im Jahr 2020 auch eine „volle Renovierung“ von Paxtons Haus beinhalteten, und dass Paul Paxtons Geliebte in die Gehaltsabrechnung seiner Bauunternehmen versetzte In der Förderung der Spekulationen wurde sie ausschließlich für ihre Verbindung zu Paxton angeheuert.
In der Rückkehr habe Whistleblower behauptet, die Texas AG habe die Befugnis seines Büros genutzt, um Paul zu geheimen Informationen zu geben, nachdem das FBI sein Haus und seine Geschäftstätigkeit durchsucht und ihm half, seine Geldprobleme zu bekämpfen.
Dies beinhaltete angeblich das Stalling-Zwangsvollstreckungsverfahren für Pauls Unternehmen, indem sie Meinungen herausstellten, in denen behauptet wurde, dass das Verfahren gegen Covid-19 verstoßen würde.
Zu Transkripten, die im August vom Texas House General Investigating Committee veröffentlicht wurden.
„“ Sie könnten wegen Bestechung angeklagt werden „, sagte Maxwell jedoch nicht zugehört, dass Paxton nicht zugehört hat.
Und Monate später ließ Whistleblower eine Fülle von Vorwürfen fallen, die schließlich zur Amtsenthebung führten.
“Die Abteilung
H der Korruption ist erstaunlich “, sagte der berühmte Strafverteidiger Dick Deguerin, der Paxton verfolgt, dem Daily Beast im August.
Wie wird sich das Gerichtsverfahren entfalten?
Lt.
Gouverneur Patrick wird der Vorsitzende sein und in einem Gerichtsverfahren als Richter tätig sein.
Ein Team von Republican-Mehrheit von 12 Hausmitgliedern wird die Staatsanwaltschaft mit Unterstützung des Anwalts Deguerin, Rusty Hardin und Harriet O’Neill, einem ehemaligen Justiz am Obersten Gerichtshof von Texas, überwachen.
Elf der 12 Hausvertreter haben Rechtsabschlüsse.
Buzbee, ein Exhibitionist, das zum Teil dafür bekannt war, eine THC -Seltzer -Marke zu starten, vertrat kürzlich 20 Frauen, die den NFL -Quarterback Deshaun Watson beschuldigten, sexuelle Übergriffe und Belästigungen zu haben.
Cogdell ist in Texas Legal Circles für die Verteidigung von Clive Doyle, einem Zweig -David -Führer, der in den 90er Jahren wegen Mordverschwörung freigesprochen wurde Zu den Standpunkten gehören Paxtons ehemaliger persönlicher Assistent und Fahrer Drew Wicker sowie Jeff Mateer, Paxtons ehemaliger Top -Stellvertreter, bevor er 2020 zurücktrat.
Margaret Moore, der ehemalige Bezirksstaatsanwalt in Austins County von Travis, könnte ebenfalls aussagen.
Paxton behauptete zuvor, er habe begonnen, den FBI -Raid von Pauls Haus und Unternehmen zu untersuchen, weil Moores Büro ihn darum gebeten hat – eine Behauptung, sie habe widerlegt.
Kündigen oder wurden die Tür gezeigt – das erste öffentliche Zeichen für interne Turbulenzen innerhalb des Büros des Generalstaatsanwalts.
Vier dieser Mitarbeiter wurden seitdem als Whistleblower identifiziert -, nachdem sie mit mutmaßlichem Schmutz an ihrem Chef zum FBI gegangen sind.
Nachdem sie die FBI -Agenten in Austin getroffen hatten, schrieben die Whistleblowers in einer Klage einen SMS und sagten ihm, sie seien über seine Beziehung zu Paul in die Regierung gegangen.
Sie behaupteten, sie baten darum, persönlich mit Paxton zu sprechen, aber er antwortete nie.
Vor ihrer Beziehung lobte Paxton Brickman als „erstaunliche Ergänzung“ in seinem Büro, berichtete die New York Times unter Berufung auf Rechtsakten.
Sein LinkedIn sagt, er sei jetzt Chief Operating Officer und Leiterin für öffentliche Angelegenheiten von Lonsdale Enterprises, einer Risikokapitalfirma, die zurückgetreten sind oder entlassen wurden, gehörten Maxwell, der stellvertretende Direktor und Direktor der Law Enforcement Division.
Mark Penley, stellvertretender Generalstaatsanwalt für Strafjustiz; und Ryan Vassar, der stellvertretende Generalstaatsanwalt für Rechtsberaterin des Generalstaatsanwalts.
Maxwells LinkedIn wurde nicht aktualisiert, seit er das Büro des Generalstaatsanwalts verlassen hat.
Penley, der sich weigerte, zurückzutreten, und Paxton zwangen, ihn zu entlassen, bemühte sich, trotz 40 -jähriger juristischer Erfahrung einen Job zu finden, berichtete die Texas Tribune unter Berufung auf seinen Anwalt.
In der Klage behauptete er, er habe Paxtons Anfragen abgelehnt, Informationen zu entdecken, die Paul helfen könnten.
Er ist jetzt General Counsel am Cicero -Institut, das sich selbst als „eine nicht teilnehmende politische Organisation, die sich auf die Festlegung von kaputten Systemen im öffentlichen Sektor konzentriert“ bezeichnet.
Mit der Erschöpfung von Paxtons Mitarbeitern gingen die Whistleblower behauptet, die AG seien Rogue und begab sich mit einer Schmutzkampagne, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen, um es zu versuchen und diskreditieren ihre Ansprüche.
„Paxton hat die Whistleblower fälschlicherweise in der Art und Weise, wie er berechnet wurde, um sie am meisten schaden, gefälscht, sie bedroht, versuchte, sie einzuschüchtern, und engagierte sich in alle Arten von Vergeltungsmaßnahmen, die von schwerwiegend bis wett bis zu erbärmlich reichen“, heißt es in ihrer Klage.
Könnte Paxton strafrechtliche Anklagen ausgesetzt sein?
Während Paxtons Anhörungen der Amtsenthebung mit mutmaßlichen illegalen Verhaltensweisen im Job zusammenhängen, wird das Ergebnis des Verfahrens nicht einer Verurteilung oder Entlastung wegen strafrechtlicher Anklage entsprechen.
Ein paar Monate nach seiner Amtszeit als leitender Staatsanwalt von Texas.
Collin County über Reuters Die Gebühren für Wertpapierbetrug beruhten auf die Vorwürfe im Jahr 2011, dass Paxton Investoren in einem Softwareunternehmen aus seiner Heimatstadt eingerichtet habe, ohne offen zu geben, dass das Technologieunternehmen ihn für die Werbung für seine Aktien bezahlte.
Die Anklage sind Verbrechen ersten Grades, die eine Strafe von bis zu 99 Jahren Gefängnis haben, berichtete die texanische Tribune.
Er hat auch eine einzige Anzahl der Versäumnis, sich bei staatlichen Wertpapierregulierungsbehörden zu registrieren-ein Verbrechen dritten Grades, für das er in Gefängnis gelangen könnte Bis zu 10 Jahre, wenn sie verurteilt wurden.
Der Fall wurde wiederholt verzögert, da seine Anwälte Berufungen eingelegt haben, einschließlich erfolgloser Versuche, die Anklage insgesamt abzulehnen und a